第四百五十九章 收购
作者:泰梦      更新:2017-12-19 12:26      字数:6670

( 请牢记 ) ( 请牢记 ) 托尼-克里夫特家族在澳大利亚利物浦平原的肥沃黑土地上已耕耘了六代人之久,他从未想到过卖地———直到一家南华联邦的公司出现。 无弹出广告文本小说站

速度风的澳大利亚子公司沃特马克煤矿公司提出购买农场,出价闻所未闻,克里夫特说决定并不容易,但卖掉他的6500英亩土地是笔划算买卖,“如果有人给你一大堆钱,你没法不接受。”

50岁的克里夫特坐在餐桌前,宫殿般的家就坐落于小山顶上,那是他用卖地的意外之财修建的。

南华联邦的经济增长刺激煤炭价格大涨,造成澳大利亚的土地采矿远比经营农业有利可图,这是个例证,说明南华联邦作为全球贸易强国是如何改变其他国家的———以这些国家从未想到且尚未完全明白的方式。

通过分析一些国家的对华贸易占各自gdp的百分比发现,平均而言对华贸易占这些国家gdp的比例已攀升至12.4%。相比之下,过去30年里它们对美贸易最高时仅为10%。

1985年,对华贸易占到澳大利亚gdp的7.7%,出口煤炭和铁矿石让澳大利亚经济没出现衰退,澳大利亚国立大学经济学荣誉教授彼得-德赖斯代尔认为:“如今,南华联邦不仅是我们最大的贸易伙伴,也是移民和留学生的主要来源,经贸关系和双方交流因此加深,现在的规模堪比历史上我们与英国的关系。”

在澳大利亚的东部,南华联邦带来的繁荣唤醒了昏昏欲睡的冈尼达小镇,这里常见穿着显眼的荧光绿衬衫的建筑工人和测量员,无时无刻不在提醒人们,开矿计划是这里经济复兴的原因。

并非所有人都满意,采矿计划造成这个小镇1.2万人意见分歧,包括克里夫特家族成员,有人担心,煤尘、无穷无尽的运煤火车及对地下水的破坏,可能令当地田园牧歌般的生活不复存在。

西澳大利亚大学国际关系讲师陈杰认为,虽然澳大利亚至今深受英美影响,但南华联邦正成为澳大利亚政治和社会生态的组成部分,如今澳大利亚的议员受驻华企业邀请访华,从而影响到澳大利亚政治,“这是新现象,它对澳大利亚以前的一些观念构成挑战。”

南华联邦的一家私人企业获准收购新西兰的16个牧场,这是华人投资者首次收购新西兰的土地资源,显示新西兰同附近的这个新经济强国关系越来越密切,不过,这个收购计划在新西兰引发强烈反弹。

新西兰政府周五批准向鹏欣私人控股集团出售16个牧场,该集团并没有透露购买牧场的价格,只愿意披露总投资超过2亿新西兰元,相当于10.5亿南华元。

新西兰民族主义者反对政府出售牧场,他们认为这道大门一旦打开,外国投资者就会涌入购买新西兰的土地。

可是,新西兰的中间偏右总理约翰-基却辩解说,新西兰卖给外国投资者的牧场占新西兰牧场的总数还不到1%,鹏欣集团所购买的牧场自原业主宣告破产后就一直在寻找新业主,这16个位于中北部岛上的牧场占地7900公顷。

以当地投资银行家麦克尔-菲为首的财团和一些当地农场主准备通过法律诉讼,阻挠这个过几天就将完成的牧场交易,他们希望以更低的价格买下这些牧场。

财团发言人麦克唐纳说:“本土农民肯定没有能力与这些资金雄厚的外国投资者竞争,政府这么做等于是把我们的牧场向外公开。”

当地一些评论家认为,这些反对声音多少掺杂了排华情绪,因为之前一些牧场被美国和德国投资者收购时并没有引起这样的辩论。

惠灵顿维多利亚大学国际关系系教授黄晓明认为,新西兰向华人出售牧场标志着新华关系的转折点,他表示,南华联邦在新西兰进行投资是不可避免的,随着华人财富不断增长,华人在新西兰的投资会逐步增加。

黄晓明指出,虽然华人确实有要确保能源和食品供应不断的战略考量,不过他认为,这次收购牧场并不是出自这样的动机。

他说:“从南华联邦的角度来看,这次所收购的牧场其实占地不大,对他们来说,根本起不了什么作用,因此我觉得华人收购牧场背后没有什么阴谋。”

鉴于南华联邦和新西兰双边贸易额增长至100亿新西兰元(约合南华币500亿元),这项2亿多新元的协议显得微不足道,但作为世界上最大的乳制品出口国,该协议还是在以农场经济为主的新西兰引发激烈争议,该国约翰-基领导的保守政府甚至被指控出卖国家利益。

民调显示新西兰公众对收购农场普遍持反对态度,该国最大反对党工党称政府这一举动是对该国农民的一记重踢,而温斯顿-彼得斯领导的新西兰第一党称之出卖国家经济利益,新西兰绿党称收购是外国投资者为保证他国食品供给的土地掠夺行为。

总理约翰-基表示,此前政府确实担心新西兰人民可能成为自己土地的租赁者,但他认为不能仅因为收购者是华人就拒批。

他说应该对外国投资者一视同仁,平等对待,“所以如果协议的买主变成澳大利亚或美国买主能够通过,那么换华人买主也应该可以获批。最后,我认为这是一项各方都能获益的协议。”

他称,没有证据表明收购一事将为以后外国集团收购新西兰乡间土地打开阀门,因为外国拥有新西兰农场的比率不超过2%,大部分为欧洲和美国,他评价这种想法更多是一种观念,而非现实。

新西兰外交部警告称否决该协议可能造成严重后果。

但新西兰土地信息部长称反对协议近似于种族歧视。

而新西兰经济研究机构称反对的做法源自仇外情绪和政党政治。

新西兰奥塔哥大学政治系讲师布莱斯-爱德华兹不认同种族歧视的说法,他认为这是新西兰的黑暗面正在显现,我们还不适应外国人、特别是华人投资者的到来。

他说:“这是我一生从未见到的景象,之前一般都是我们从亚洲购买了多少商品和服务,而现在它已经进入了另一个水平。”

南华联邦驻威灵顿使馆发言人表示,新西兰应欢迎外国投资,“它展现了外国对贵国和贵国体系、人民的信心,新西兰应感到高兴。”