一说重器
作者:樱雪依      更新:2020-02-01 00:21      字数:1024

一说“重器”

幼时曾经见又一庞然大物。

“此物为鼎,国之重器。”我父亲曾道。

于是悬念油然而生。

鼎为何物?

何为国之重器?

我知有“一言九鼎”之说,便明了“重”一词之意;我明“器”为装物所用,便知了也有“度”一词。

所谓国之重器,万万不是“器小易盈”的,也绝对不是“无足轻重”的。

于是我便由鼎,知了重器。

我个人认为,“重器”有二解。

首先是物质。

比如现代的****,可以为国之重器,是“鼎”。而刀剑则在其之下,可以称之为“陪鼎,羞鼎”。

又譬如书卷字画,祭红国宝,也可以称为国之重器。华夏千年文明的结晶,也是“鼎”。而相比于国宝,现代史料来说,则就是“陪鼎”一类了。

此等器,真的可以独独称为“重器”否?

可能不是。

若没有“陪鼎、羞鼎”,又何来“鼎”一说?不就是用金铁所制的华丽物品吗?

若没有刀剑春秋的兵器,又怎能让华夏千古文明在冷兵器时代持续了1500多年的辉煌?

若没有现代史料的进一步考证,谁又能知道,这国宝,究竟是高仿品,还是出土原物呢?

其次是精神。

上文中着重讲的,是“重”。

而次段中,讲的是“器”。

器,自古有解,是“大度、重视。”

只有将此类精神寄托于“重”上,才有可能称之为“器”。

此类“重器”,是鸿儒,是博学者,是探索者,是钻研者。

是从每一次爆炸测试中第一个冲进去测得数据的人。

这是当之不愧的国家重器。

国防重器需要由国家重器来钻研,完成。

没有国家重器,何来有人研究国防重器?

没有国防重器,如何走出冷兵器靠着“彼竭我盈”,靠着“一鼓作气”而胜利的时代?

可没有国防重器,国家重器的名声何在?

没有国防重器,国家重器的研究成果何在?

是虚空还是“竹篮来打水,一路走一路撒”,最终不成样子?

只有将国家重器的“器”提出,宽容,大度,能够重视“一国之鼎”时,才会有“重器”存在。

就是这单字一名“器”,能够使整个国家,整个世界所强大。

可“器”也是种相辅相成的轮回。

没有国防重器,就没有国家重器。

没有国家重器,就没有国防重器。

可没有器,何来二者呢?

所以,此“器”,也是我等寒窗苦读的学子所向往的发展真谛。

成为“器”,肩负一国荣光,一国责任。

成为“器”,大度的肚量与重视那只“鼎”,才可能改变未来。本书首发来自,第一时间看正版内容!